Ontwikkeling van kernenergie als alternatieve energie
Ontwikkeling van kernenergie als alternatieve energie
Veel onderzoekers geloven dat het benutten van de kracht van het Atoom in splitsings reacties is de meest significante alternatieve energiebron die we hebben, voor het feit van de immense macht die het kan genereren.
Kerncentrales zijn zeer "Clean-Burning" en hun efficiëntie is nogal onthutsend. Kernenergie wordt gegenereerd op 80% efficiëntie, wat betekent dat de energie die wordt geproduceerd door de splitsing reacties is bijna gelijk aan de energie gestoken in het produceren van de splitsing reacties in de eerste plaats. Er is niet veel afvalmateriaal gegenereerd door kernsplijting-hoewel, als gevolg van het feit dat er niet zoiets als het creëren van energie, zonder ook het creëren van een zekere mate van afval, is er een aantal. De zorgen van mensen zoals milieuactivisten met betrekking tot het gebruik van kernenergie als een alternatieve energiebron centrum rond dit afval, dat is radioactieve gassen die moeten worden opgenomen.
De straling van deze gassen duurt een buitengewoon lange tijd, zodat kan het nooit vrijgegeven worden zodra bevat en opgeslagen. Echter, het volume van dit afval gas geproduceerd door de kerncentrales is klein in vergelijking met hoeveel NOx (lachgas-dat is, luchtvervuiling) wordt veroorzaakt door een dag de moeite waard van Rush-Hour verkeer in Los Angeles. Terwijl de straling zeker meer dodelijk veruit van de twee afvalmaterialen is, is de straling ook veruit gemakkelijker van twee om te bevatten en op te slaan. Ondanks de bezorgdheid van de milieuactivisten, kernenergie is eigenlijk milieuvriendelijke alternatieve energie, en het risico van de bevatte straling uitstappen is eigenlijk vrij laag. Met een relatief geringe hoeveelheid geproduceerde afvalstoffen is het niet moeilijk om opslag-en verwijderings oplossingen voor de lange termijn te ontwikkelen als technologische vooruitgang.
De splitsing van een atoom releases energie in de vormen van zowel warmte en licht. Atoom centrales controleren de splitsings reacties, zodat ze niet resulteren in de verwoestende explosies die worden voortgebracht in Atoom-en waterstofbommen. Er is geen kans van een atoom centrale exploderende als een nucleaire bom, als de gespecialiseerde voorwaarden en de zuivere plutonium gebruikt om een atoombom te ontketenen vicieuze kracht gewoon niet bestaan in een kerncentrale. Het risico van een "Kernsmelting" is zeer laag. Hoewel deze laatste gebeurtenis is gebeurd een paar keer, wanneer men van mening dat er meer dan 430 kernreactoren verspreid over 33 Naties, en dat kernreactoren zijn in gebruik sinds de vroege jaren 1950, deze zijn zeldzaam voorkomen, en de gebeurtenissen van die de aard die heeft plaatsgevonden, was de schuld van verouderde materialen die goed had moeten worden gehouden. Als kernenergie een meer algemeen aanvaarde vorm van alternatieve energie zou kunnen worden, zou er weinig vraag zijn over het behoud van de levensonderhoud. Momenteel, zes staten in Amerika genereren meer dan de helft van al hun elektrische energiebehoeften door middel van kernenergie, en de media zijn niet gevuld met gruwelijke horror verhalen van de elektriciteitscentrales voortdurend problemen.
Veel onderzoekers geloven dat het benutten van de kracht van het Atoom in splitsings reacties is de meest significante alternatieve energiebron die we hebben, voor het feit van de immense macht die het kan genereren.
Kerncentrales zijn zeer "Clean-Burning" en hun efficiëntie is nogal onthutsend. Kernenergie wordt gegenereerd op 80% efficiëntie, wat betekent dat de energie die wordt geproduceerd door de splitsing reacties is bijna gelijk aan de energie gestoken in het produceren van de splitsing reacties in de eerste plaats. Er is niet veel afvalmateriaal gegenereerd door kernsplijting-hoewel, als gevolg van het feit dat er niet zoiets als het creëren van energie, zonder ook het creëren van een zekere mate van afval, is er een aantal. De zorgen van mensen zoals milieuactivisten met betrekking tot het gebruik van kernenergie als een alternatieve energiebron centrum rond dit afval, dat is radioactieve gassen die moeten worden opgenomen.
De straling van deze gassen duurt een buitengewoon lange tijd, zodat kan het nooit vrijgegeven worden zodra bevat en opgeslagen. Echter, het volume van dit afval gas geproduceerd door de kerncentrales is klein in vergelijking met hoeveel NOx (lachgas-dat is, luchtvervuiling) wordt veroorzaakt door een dag de moeite waard van Rush-Hour verkeer in Los Angeles. Terwijl de straling zeker meer dodelijk veruit van de twee afvalmaterialen is, is de straling ook veruit gemakkelijker van twee om te bevatten en op te slaan. Ondanks de bezorgdheid van de milieuactivisten, kernenergie is eigenlijk milieuvriendelijke alternatieve energie, en het risico van de bevatte straling uitstappen is eigenlijk vrij laag. Met een relatief geringe hoeveelheid geproduceerde afvalstoffen is het niet moeilijk om opslag-en verwijderings oplossingen voor de lange termijn te ontwikkelen als technologische vooruitgang.
De splitsing van een atoom releases energie in de vormen van zowel warmte en licht. Atoom centrales controleren de splitsings reacties, zodat ze niet resulteren in de verwoestende explosies die worden voortgebracht in Atoom-en waterstofbommen. Er is geen kans van een atoom centrale exploderende als een nucleaire bom, als de gespecialiseerde voorwaarden en de zuivere plutonium gebruikt om een atoombom te ontketenen vicieuze kracht gewoon niet bestaan in een kerncentrale. Het risico van een "Kernsmelting" is zeer laag. Hoewel deze laatste gebeurtenis is gebeurd een paar keer, wanneer men van mening dat er meer dan 430 kernreactoren verspreid over 33 Naties, en dat kernreactoren zijn in gebruik sinds de vroege jaren 1950, deze zijn zeldzaam voorkomen, en de gebeurtenissen van die de aard die heeft plaatsgevonden, was de schuld van verouderde materialen die goed had moeten worden gehouden. Als kernenergie een meer algemeen aanvaarde vorm van alternatieve energie zou kunnen worden, zou er weinig vraag zijn over het behoud van de levensonderhoud. Momenteel, zes staten in Amerika genereren meer dan de helft van al hun elektrische energiebehoeften door middel van kernenergie, en de media zijn niet gevuld met gruwelijke horror verhalen van de elektriciteitscentrales voortdurend problemen.
Post a Comment for "Ontwikkeling van kernenergie als alternatieve energie"